La elección de abogados para el Consejo de la Magistratura, programada para el 20 de octubre, marca el debut de La Libertad Avanza en este tipo de competiciones con lista propia. La agrupación, que incluye a dirigentes libertarios y profesionales independientes, busca representar a los abogados en el órgano encargado de la selección y remoción de jueces para el período 2026-2030.
La lista oficialista, conocida como Abogados por la Libertad, es liderada por Luis Palomino, concejal de Vicente López y ex subsecretario de Empleo de la Nación. Palomino destacó que su agrupación se define como una expresión liberal que busca aglutinar abogados independientes, a diferencia de otras opciones que considera “partidizadas”.
En un análisis sobre el funcionamiento actual del Consejo, Palomino criticó la forma en que se seleccionan los magistrados, argumentando que el sistema no permite evaluar las habilidades necesarias para ser un buen juez. “Lo único que se evalúa es el pasado, sin considerar si el candidato tiene las competencias para desempeñarse eficazmente en el futuro”, afirmó.
El dirigente libertario subrayó la importancia de contar con habilidades blandas y de gestión en el ámbito judicial. “Un juez debe ser capaz de administrar una oficina judicial y tener empatía, además del conocimiento técnico del derecho”, explicó. Propuso que el proceso de selección de magistrados debería incluir entrevistas que evalúen estas habilidades.
Asimismo, Palomino propuso que la disciplina y la evaluación del desempeño de los jueces sean ejes centrales de su lista. “Es fundamental evaluar el desempeño sin comprometer la independencia judicial”, afirmó, resaltando la necesidad de un enfoque más riguroso en este aspecto.
El dirigente también hizo hincapié en el papel crucial de los abogados en el sistema judicial, destacando que son los intermediarios entre los ciudadanos y los jueces. “Los abogados son fundamentales para el cambio y es vital que participen en estas elecciones”, concluyó, afirmando que su lista representa el cambio y la transformación que el sistema judicial necesita.
Fuente: NA
